Ухвала суду № 93378375, 08.12.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/56/19

Провадження № 2/616/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» грудня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ЛОГВІНОВОЇ М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача АНІЩЕНКО К.М.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ГНИЛИЧАНСЬКА НИВА» до Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777», ОСОБА_3 , сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди,-

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «ГНИЛИЧАНСЬКА НИВА» звернулось до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777», ОСОБА_3 , сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в якій просить: визнати недійсним договір оренди землі кадастровий номер 6321481000:02:000:0525, площею 7,2935 га, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія 777», зареєстрований в державному реєстрі прав 30 листопада 2018 року, номер запису 29288474; визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію речових прав договору оренди землі кадастровий номер 6321481000:02:000:0525, площею 7,2935 га, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Вікторія 777», здійснену в державному реєстрі прав 30 листопада 2018 року, номер запису 29288474.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду вказаної справи, оскільки об 11 год 00 хв. 08.12.2020 в Харківському окружному адміністративному суді починається розгляд іншої справи і потрібен зал судового засідання, в якому проводиться відеоконференція.

Сторони не заперечували про відкладення розгляду справи. Представником позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокатом Костирею Г.А. до суду подано клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд, посилаючись на ст.212 ЦПК України (т.2 а.с.30). В судовому засіданні адвокат Костиря Г.А. підтримав дане клопотання. Також підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд і представник фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777» - адвокат Аніщенко К.М.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у відповідності до вимог ст.240 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Щодо клопотань представників позивача та відповідача про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч.ч.1,2,7,8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Вказану ухвалу надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст.212,223,240 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом Фермерського господарства «ГНИЛИЧАНСЬКА НИВА» до Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777», ОСОБА_3 , сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди на 24 грудня 2020 року о «14» год. «00» хв.

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича та представника відповідача фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777» - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 616/56/19 (провадження № 2/616/3/20) за позовом Фермерського господарства «ГНИЛИЧАНСЬКА НИВА» до Фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777», ОСОБА_3 , в особі сектору з питань державної реєстрації Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди, призначене на «24» грудня 2020 року о «14» год. «00» хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду, який розташований за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 з Великобурлуцьким районним судом Харківської області

Представнику позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» Костирі Геннадію Анатолійовичу та представнику відповідача фермерського господарства «ВІКТОРІЯ 777» Аніщенко Катерини Михайлівни з`явитись до Харківського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, із документами, що підтверджують особу представника та з довіреністю, оформленою належним чином - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Харківського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Харківського окружного адміністративного суду, представнику позивача - ОСОБА_4 , представнику відповідача - ОСОБА_5 .

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ