
Єдиний унікальний номер № 616/666/20
Провадження № 3/616/247/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» грудня 2020 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більчаки Березнівського району Рівненської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2020 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_2 на автодорозі «Ст. Салтів – Приколотне» км 40+800, Великобурлуцького району Харківської області керував автомобілем «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку лікаря нарколога ОСОБА_3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.10.2020 року, водій ОСОБА_2 при керуванні транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
Крім того, 25 жовтня 2020 року о 15 год. 55 хв ОСОБА_2 на автодорозі Ст. Салтів – Приколотне км 40+800, керуючи автомобілем «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв з`їзд у кювет з подальшим наїздом на перешкоду – пеньки дерев, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій та правій навколо очних ділянок, тим самим ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
05 листопада 2020 року старшим слідчим СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом міліції Єчиним О.В. винесена постанова про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, оскільки пасажир автомобіля «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій та правій навколо очних ділянок та матеріали провадження були направлені начальнику Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області щодо притягнення водія транспортного засобу за ст.ст.124,130 КУпАП (а.с.06-07).
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 листопада 2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу за № 616/666/20 (провадження № 3/616/247/20) відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП та адміністративну справу № 616/667/20 (провадження № 3/616/247/20) відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (а.с.82).
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії ДПР18 № 391215 від 05 листопада 2020 року, протоколом серії ДПР № 391216 від 05 листопада 2020 року, поясненнями притягнутого, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, висновком лікаря нарколога від 25.10.2020.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинені правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за дані адміністративні правопорушення визнається те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння (п.6 ст.35 КУпАП).
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ч.1 ст.130 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно до ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як це передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 420 грн 40 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну прибуток держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Строк позбавлення спеціального права відраховувати з 04 грудня 2020 року – з дня винесення постанови про позбавлення цього права.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/666/20).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 грн 00 к.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто
до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 93378373, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/666/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: