Ухвала суду № 93375872, 08.12.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2061/20

Провадження № 4-с/347/7/20

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого – судді Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

з участю представника скаржниці – адвоката Волосянка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по проведенню оцінки майна, заінтересовані особи: Косівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ПАТ «УкрСиббанк»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по проведенню оцінки майна.

08.12.2020 року через канцелярію до суду поступила заява ОСОБА_1 про зміну прохальної частини скарги.

В судовому засіданні представник скаржниці адвокат Волосянко Р.О. заявив клопотання про зупинення стягнення з підстав наведених у поданій 17.11.2020 року скаржницею ОСОБА_1 заяві про зупинення стягнення до розгляду скарги по суті, оскільки немає можливості її розглянути у цьому судовому засіданні через відсутність матеріалів виконавчого провадження та неявку в судове засідання представника відділу ДВС.

Представник Косівського районного відділу ДВС та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подавали.

Вислухавши представника скаржниці та вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зважаючи на заявлене скаржницею та її представником клопотання, а також беручи до уваги про відсутність у суду матеріалів виконавчого провадження №52274167, необхідних для розгляду скарги по суті, суд вважає за доцільне до розгляду скарги ОСОБА_1 по суті, зупинити стягнення у вказаному виконавчому провадженню.

На підставі наведеного, ст. 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 52274167 по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по проведенню оцінки майна, – до вирішення скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду по скарзі.

Суддя: В.І. Гордій