Ухвала суду № 93372834, 07.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. 25843 від 05.11.2020) у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019, зокрема, прийнято заяву ФОП Корнач Олени Іларіонівни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання, накладено арешт на все майно, що належить Корнач О.І., за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Корнач О.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.10.2020, крім іншого, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ФОП Корнач О.І., призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шубу В.І, призначено попереднє засідання суду у справі на 26.11.2020.

02.10.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

05.11.2020 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. 25843), яка ухвалою суду від 09.11.2020 була прийнята та призначена до розгляду.

23.11.2020 до суду від Корнач О.І. надійшли заперечення на заяву акціонерного товариства "Універсал Банк", в яких боржник просив суд відмовити у визнанні кредиторських вимог АТ "Універсал Банк" у повному обсязі.

23.11.2020 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви АТ "Універсал Банк", в якому арбітражний керуючий Шуба В.І. зазначив, що вимоги АТ "Універсал Банк" не підтверджуються жодними належними доказами.

26.11.2020 на електронну адресу суду від АТ "Універсал Банк" надійшли додаткові документи в якості підтвердження заявлених грошових вимог.

Ухвалою суду від 26.11.2020 у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, відкладено розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. 25843 від 05.11.2020) на 07.12.2020.

04.12.2020 до суду від арбітражного керуючого Шуби В.І. надійшло клопотання (вх. 28379), в якому останній повідомляє, що станом на 04.12.2020 до нього жодних документів або заяв від АТ "Універсад Банк" не надходило. Крім того в клопотання просить суд відкласти розгляд справи.

07.12.2020 АТ "Універсад Банк" на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2020 надав суду додаткові документи.

В судове засідання 07.12.2020 сторони та інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. 25843 від 05.11.2020).

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. 25843 від 05.11.2020) на "26" січня 2021 р. о(об) 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.