Ухвала суду № 93372263, 08.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.12.2020 Справа № 554/10300/20

Провадження № 1-кс/554/16188/2020

УХВАЛА

Іменем України

(про виправлення описки)

08 грудня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О., розглянувши питання про виправлення описки за результатами розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Білокопитова Єгора Олександровича, у кримінальному провадженні № 12020200000000027 від 06.02.2020 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Білокопитова Єгора Олександровича, у кримінальному провадженні № 12020200000000027 від 06.02.2020 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задоволено та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до 04 лютого 2020 року.

При виготовленні вказано ухвали суду було допущено технічну помилку в кінцевій даті тримання під вартою підозрюваного, а саме вказано строк тримання під вартою ОСОБА_1 , на 60 діб, тобто до 04 лютого 2020 року, замість правильного - «до 04 лютого 2021 року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною слідчим суддею помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 07 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 07 грудня 2020 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Білокопитова Єгора Олександровича, у кримінальному провадженні № 12020200000000027 від 06.02.2020 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, на 60 діб, тобто до 04 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна