Ухвала суду № 93371736, 07.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

07.12.2020Справа №910/19031/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10; ідентифікаційний код 14307699)

про видачу судового наказу за вимогами

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4780, видане Київською міською КДКА 13.12.2011) щодо стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №067-48/2017 від 26.12.2016 у розмірі 10 515,67 грн., інфляційних витрат у розмірі 234,88 грн., пені у розмірі 1 848,30 грн., а також заборгованості за Договором на компенсацію витрат (плати за землю) на утримання орендованого майна №067-49/2017 від 26.12.2016 у розмірі 265,74 грн., інфляційних витрат у розмірі 3,82 грн., пені у розмірі 46,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №067-48/2017 від 26.12.2016 у розмірі 10 515,67 грн., інфляційних витрат у розмірі 234,88 грн., пені у розмірі 1 848,30 грн., а також заборгованості за Договором на компенсацію витрат (плати за землю) на утримання орендованого майна №067-49/2017 від 26.12.2016 у розмірі 265,74 грн., інфляційних витрат у розмірі 3,82 грн., пені у розмірі 46,36 грн., нарахованих у зв`язку з невиконанням останнім своїх грошових зобов`язань за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

В той ж час, за інформацією, наявною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 , хоч і здійснює адвокатську діяльність, однак не має та не мав статусу фізичної особи-підприємця.

Тобто, вимоги у даному випадку пред`явлені до фізичної особи, яка не має статусу суб`єкта господарювання (підприємця).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не мав статусу фізичної особи-підприємця станом на дату укладення Договору оренди нерухомого майна №067-48/2017 від 26.12.2016 та Договору на компенсацію витрат (плати за землю) на утримання орендованого майна №067-49/2017 від 26.12.2016, та не має статусу фізичної особи-підприємця станом на дату звернення Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" із даною заявою про видачу судового наказу, то відповідно заява про стягнення коштів з фізичної особи не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що Державна акціонерна холдингова компанія "Артем" не позбавлена права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до місцевого загального суду з відповідною заявою до ОСОБА_1 як фізичної особи.

Керуючись статтями 148, 152, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній акціонерній холдинговій компанії "Артем" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №067-48/2017 від 26.12.2016 у розмірі 10 515,67 грн., інфляційних витрат у розмірі 234,88 грн., пені у розмірі 1 848,30 грн., а також заборгованості за Договором на компенсацію витрат (плати за землю) на утримання орендованого майна №067-49/2017 від 26.12.2016 у розмірі 265,74 грн., інфляційних витрат у розмірі 3,82 грн., пені у розмірі 46,36 грн.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Бойко