
Справа № 909/1066/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик",
вул. Княгині Ольги, буд. 100 Е, кв. 6, м. Львів,79053
до відповідача: Приватного підприємства "Імпорт-плюс",
вул. Б. Хмельницького, буд. 109 Ж, м. Калуш,
Івано-Франківська область,77300;
поштова адреса: а/с 50, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300;
про стягнення 29 054,81грн, з яких: 19 586,26грн - основний борг, 7 528,69грн - пеня, 998,00грн - 3% річних, 941,86грн - інфляційні втрати.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Імпорт-плюс" про стягнення 29 054,81грн, з яких: 19 586,26грн - основний борг, 7 528,69грн - пеня, 998,00грн - 3% річних, 941,86грн - інфляційні втрати за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 207, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 822, 909 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 179, 193, 198, 230, 307, 311 Господарського кодексу України, статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
В порушення вище викладених правових норм, поданий до матеріалів позовної заяви письмовий доказ - фотокопія договору про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017, є непридатним до читання через низьку якість виготовленої копії, а вказані в тексті позовної заяви докази в підтвердження здійснення ПП "Імпорт-плюс" часткових оплат за надані послуги від 08.11.2019 на суму 8 387,69грн (банківська виписка БВ-0000183), від 27.11.2019 на суму 10 000,00грн (банківська виписка БВ-0000195), не додані до матеріалів позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Тантум Логістик" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 30.11.2020 (вх№18729/20 від 02.12.2020) не дотримано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 30.11.2020 (вх№18729/20 від 02.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик" до відповідача Приватного підприємства "Імпорт-плюс" про стягнення 29 054,81грн - залишити без руху.
2. Заявнику - ТОВ "Тантум Логістик" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: договору про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017 в належним чином засвідченій копії (текст документа повинен бути повним, чітким, зрозумілим та читабельним); доказів в підтвердження часткових оплат за надані послуги в сумі 8 387,69грн; в сумі 10 000,00грн.
3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 93370953, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1066/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: