Court ruling № 93370953, 07.12.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
909/1066/20
Document №
93370953
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/1066/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик",

вул. Княгині Ольги, буд. 100 Е, кв. 6, м. Львів,79053

до відповідача: Приватного підприємства "Імпорт-плюс",

вул. Б. Хмельницького, буд. 109 Ж, м. Калуш,

Івано-Франківська область,77300;

поштова адреса: а/с 50, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300;

про стягнення 29 054,81грн, з яких: 19 586,26грн - основний борг, 7 528,69грн - пеня, 998,00грн - 3% річних, 941,86грн - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Імпорт-плюс" про стягнення 29 054,81грн, з яких: 19 586,26грн - основний борг, 7 528,69грн - пеня, 998,00грн - 3% річних, 941,86грн - інфляційні втрати за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 207, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 822, 909 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 179, 193, 198, 230, 307, 311 Господарського кодексу України, статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вище викладених правових норм, поданий до матеріалів позовної заяви письмовий доказ - фотокопія договору про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017, є непридатним до читання через низьку якість виготовленої копії, а вказані в тексті позовної заяви докази в підтвердження здійснення ПП "Імпорт-плюс" часткових оплат за надані послуги від 08.11.2019 на суму 8 387,69грн (банківська виписка БВ-0000183), від 27.11.2019 на суму 10 000,00грн (банківська виписка БВ-0000195), не додані до матеріалів позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Тантум Логістик" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 30.11.2020 (вх№18729/20 від 02.12.2020) не дотримано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.11.2020 (вх№18729/20 від 02.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тантум Логістик" до відповідача Приватного підприємства "Імпорт-плюс" про стягнення 29 054,81грн - залишити без руху.

2. Заявнику - ТОВ "Тантум Логістик" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: договору про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні №26/01/2017-1 від 26.01.2017 в належним чином засвідченій копії (текст документа повинен бути повним, чітким, зрозумілим та читабельним); доказів в підтвердження часткових оплат за надані послуги в сумі 8 387,69грн; в сумі 10 000,00грн.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93370953 ?

Документ № 93370953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93370953 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93370953 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93370953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93370953, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93370953, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93370953 refers to case No. 909/1066/20

This decision relates to case No. 909/1066/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93370949
Next document : 93370955