
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
25.11.2020 Справа № 905/2881/17 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Демідової П.В., Паляниці Ю.О., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м. Київ
до відповідача 1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
до відповідача 2: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ
про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. – основана сума боргу, 8552356,13 грн. – пеня, 25852097,18 грн. – 3% річних та 183796351,57 грн. – інфляційні витрати, –
Представники сторін:
від позивача: Пхайко Ю.Л. за ордером КС №294994 від 11.08.2020
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: Калініна О.О., ордер ЛГ №013962 від 07.09.20
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн., з яких 578465658,14 грн. – основана сума боргу, 8552356,13 грн. – пеня, 25852097,18 грн. – 3% річних та 183796351,57 грн. – інфляційні витрати.
Ухвалою господарського суду від 02.11.20р. справу №905/2881/17 призначено до колегіального розгляду та відкладено підготовче засідання на 25.11.20р.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р., для розгляду справи №905/2881/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернова О.М., судді Устимова А.М., Паляниця Ю.О.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. з 24.11.2020р. на лікарняному, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чернова О.М., судді Демідова П.В., Паляниця Ю.О.
У зв`язку зі зміною складу суду, вирішено розгляди справу №905/2881/17 спочатку зі стадії підготовчого провадження.
25.11.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача 2 надійшла заява про застосування позовної давності.
Представник позивача просив відкласти підготовче засідання задля підготовки письмової позиції на заяву відповідача 2.
Представник відповідача 2 підтримав заяву про застосування позовної давності. Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи результати підготовчого засідання 25.11.2020 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313
Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала оголошена 25.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 93370241, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2881/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: