
Справа № 163/3219/20
Провадження № 3/163/2358/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Філімонюк О.І.,
представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
захисника Климович Т.Д.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0749/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Транстемпо", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 27 вересня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм рейсового автобуса "МАН", номерний знак НОМЕР_2 , сполученням "Прага-Київ", вказав у митній декларації автозапчастини вагою 49 кг та вартістю 400 євро, не задекларувавши за встановленою формою 1 чохол-батарею до телефона Apple Iphone, 7 штук чохлів до планшета Apple iPad, 2 штуки ваг Fitdit, 3 штуки фрезерів Maraphon, 50 штук зарядних пристроїв USB-C 18W загальною вартістю 44 052,50 гривні, що знаходились в багажному відділенні автобуса і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
На розгляд справи порушник не з`явився.
Його захисник адвокат Климович Т.Д. не заперечила проти проведення засідання без участі підзахисного та висловила свою правову позицію щодо можливості звільнення його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.
Вартість товарів, за виключенням 3 штук фрезерів, визначається відповідно до положень ст.368 МК України та наданої в судовому засіданні чеської фактури в розмірі 27 842 чеських крон або 33 903,20 гривні за офіційним курсом НБУ (1 чеська крона = 1,2177 гривні).
Надана в судовому засіданні захисником заявка покупця № 1489 не містить жодних реквізитів продавця, покупця та інших відомостей комерційного документа, через що не має ознак достовірності, належності і допустимості як доказу.
З огляду на зазначене загальна вартість товарів становитиме 44 052,50 гривні (+ 10149,30 гривні вартості 3 фрезерів відповідно до висновку експерта)
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
Підстави для застосування ст.22 КУпАП, про що заявила клопотання захисник, не встановлені, оскільки жодних виняткових чи поважних обставин щодо особи підзахисного, його майнового чи сімейного стану тощо захисник не навела, а санкція ст.472 МК України не передбачає альтернативи в накладенні стягнення.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці – витрати митного органу на зберігання товарів протягом 58 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 44 052 (сорок чотири тисячі п`ятдесят дві) гривні 50 копійок з конфіскацією в дохід держави 1 чохла-батареї до телефона Apple Iphone, 7 штук чохлів до планшета Apple iPad, 2 штук ваг Fitdit, 3 штук фрезерів Maraphon, 50 штук зарядних пристроїв USB-C 18W загальною вартістю 44 052,50 гривні.
Штраф в розмірі 44 052 (сорок чотири тисячі п`ятдесят дві) гривні 50 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) гривень на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 93368030, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/3219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: