
Справа № 161/4474/20
Провадження № 4-с/161/32/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Будь С.Л. про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №6026531,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 в суд із скаргою на постанову державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь С.Л. про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №60265314.
Ухвалою від 24.03.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою від 12.05.2020 залучено до участі у справі Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Будь С.Л., як правонаступника суб`єкта, дії якого оскаржуються.
Одночасно із поданням скарги в інтересах боржника, представник скаржника звернувся із заявою про витребування матеріалів виконавчого провадження № 60265314.
Матеріали виконавчого провадження №60265314, постанова про відкриття якого оскаржується, знаходяться в Луцькому районному відділі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
05.08.2020 судом скеровувався запит до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з метою отримання на адресу суду матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, однак такий запит залишається без виконання.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки, матеріали виконавчого провадження, які наявна у державного виконавця, не можуть бути надані скаржнику, та не надані суду на запит, скражник об`єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази.
Разом з тим, суд вважає, що матеріали виконавчого провадження мають істотне значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (державний виконавець - Будь С.Л) необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №60265314 (виконавчий лист № 2/0308/104/12 від 12.11.2012 виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області) сторонами якого є ОСОБА_1 (боржник) та АТ «ВТБ Банк» (стягувач).
Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Винниченка, 27а, м. Луцьк, 43000):
належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №60265314, відкритого 09.10.2019 за виконавчим листом № 2/0308/104/12 від 12.11.2012 виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області) сторонами якого є ОСОБА_1 (боржник) та АТ «ВТБ Банк» (стягувач).
Ухвалу направити для виконання Луцькому районнму відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Винниченка, 27а, м. Луцьк, 43000).
Строк виконання ухвали установити до 21 січня 2020 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93367956, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4474/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: