Справа № 2-1551/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї збитки у сумі 1922 грн. 45 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 22 липня 2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, який виразився у самовільному накиді проводів навантаження на струмоведучі частини в щитовій, при цьому електролічильник відсутній, електрична енергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлене порушення був складений відповідний акт і нарахована сума збитків, яка становить суму 1922 грн. 45 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».
22 липня 2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, який виразився у самовільному накиді проводів навантаження на струмоведучі частини в щитовій, при цьому електролічильник відсутній, електрична енергія споживалася, проте не враховувалася та оплата за неї не здійснювалася. Про виявлене порушення представником «Крименерго» та трьома контролерами був складений відповідний акт.
Згідно довідки сума збитків нарахована у розмірі 1922 грн. 45 коп., яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовилася, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 1922 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2093 /дві тисячі дев’яносто три/ грн. 45 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя-
Судове рішення № 9336717, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1551/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: