Рішення № 9336716, 06.05.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1552/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останніх солідарно збитки у сумі 2308 грн. 05 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в будинку АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 03 лютого 2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився у відгалуженні додаткового фазного проводу за щитком електролічильника, на ньому та вимикаючих пристроях присутні сліди електроприєднання. Про виявлене порушення був складений відповідний акт і нарахована сума збитків, яка становить суму 2308 грн. 05 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовилися.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в будинку АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

03 лютого 2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився у відгалуженні додаткового фазного проводу за щитком електролічильника, на ньому та вимикаючих пристроях присутні сліди електроприєднання. Про виявлене порушення представником «Крименерго» та трьома контролерами був складений відповідний акт.

Згідно довідки сума збитків нарахована у розмірі 2308 грн. 05 коп., яку відповідачі погасити в добровільному порядку відмовилися, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 2308 грн. 05 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2479 /дві тисячі чотириста сімдесят девять/ грн. 05 коп..

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-