Ухвала суду № 93360566, 27.11.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3984/19

Провадження № 1-кп/645/296/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Волкова А.Р.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів – Булатової Є.В., Таран А.В.,

захисника – Бодян М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор Булатова Є.В. в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, оскільки свідок ОСОБА_2 на даний час проживає у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, тому не має безпосередньої можливості з`явитися в судове засідання для дачі пояснень. Разом з тим, прокурор Булатова Є.В. просила доручити органу досудового розслідування – Слобідському відділу поліції ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та повідомити його про необхідність прибути в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Прокурор Таран А.В. підтримала клопотання.

Захисник Бодян М.В. не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечував, проте заперечував проти встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що проведення допиту свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції буде забезпечувати оперативність судового провадження та вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора в цій частині.

Разом з тим, за змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_3 невідомо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та повідомлення його про необхідність прибути в судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38) об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року.

Крім того, у судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор Таран А.В. заявила клопотання про доставлення свідків в судове засідання приводом.

Прокурор Булатова Є.В. підтримала клопотання.

Захисник Бодян М.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки тривалий час не з`являються у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід.

Звертаю увагу, що ОСОБА_1 тривалий час перебуває під вартою, відсутність в судовому засіданні свідків унеможливлює завершення судового розгляду, що призводить до порушення прав обвинуваченого на розгляд справи впродовж розумного строку.

На підставі викладеного прошу, вжити заходів для виконання даної ухвали суду в строк до 17.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 140, 333,336, 369 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурорів Булатової Є.В. та Таран А.В - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А.

Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Доручити Вільногірському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для виконання.

Доручити Слобідському відділу поліції ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), та повідомлення його про судове засідання, яке відбудеться у Фрунзенському районному суді м. Харкова (за адресою: м.Харків, бульвар Богдана Хмельницького 32/38) об 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року.

Встановити строк виконання судового доручення до 17.12.2020 року з наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання доручення направити до Харківської місцевої прокуратури № 5 (прокурор Булатова Є.В.).

Доставити свідків:

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , приводом в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 17.12.2020 року, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Таран А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 07 грудня 2020 року.

Суддя - О.М. Мартинова