Ухвала суду № 93359194, 10.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9056/19

Провадження №2/751/157/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

за участю секретаря судового засідання Гармаш – Лящинської М.В.

за участю: представника позивача – Воронцової М.В.

відповідача – законного представника відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача – законного представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника третьої особи – Ларченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про зняття з реєстраційного обліку та визнання втратившими право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07.10.2020 вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та відкладено судовий розгляд справи на 10 листопада 2020 на 11 год. 00 хв.

Крім того, 30.10.2020 року до суду з позовом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до АТ «Альфа - Банк» про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом. (справа № 751/7316/20; провадження № 2/751/1376/20)

В судовому засіданні відповідач – законний представник відповідача ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання вказаних вище позовів в одне провадження та надала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 751/9056/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 751/7316/20.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання вказаних позовів в одне провадження, та заперечувала проти зупинення провадження по справі № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20.

Представник третьої особи – Ларченко О.М. в судовому засіданні підтримала письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20 та не заперечувала проти об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися в установленному законом порядку (а.с. 192 – 193, 195 – 197, 200)

Вислухавши думку учасників цивільного провадження, дослідивши матеріали цивільної справи № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20 та цивільної справи справа № 751/7316/20; провадження № 2/751/1376/20, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що вищевказані справи взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстави, передбачені ст.ст.251, 252 ЦПК України, для зупинення провадження у справі № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20 відсутні, оскільки позови об`єднані в одне провадження, в якому буде прийнято спільне рішення з врахуванням всіх обставин справи, а тому клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 19, 188, 251, 274, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/19 – відмовити.

Об`єднати в одне провадження справу № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа – служба в справах дітей Новозаводської районної в м. Чернігові ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання втратившими право користування житлом та справу № 751/7316/20 провадження № 2/751/1376/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до АТ «Альфа-Банк» про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом .

Об`єднаній справі присвоїти № 751/9056/19 провадження № 2/751/157/20.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Про день і час слухання справи повідомити сторони.

Надіслати копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач