
Справа № 740/4568/20
Провадження № 2/740/1430/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2020 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
установив:
У жовтні 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09-00 год. 07 грудня 2020 року.
07 грудня 2020 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання.
Представники позивача та третьої особи подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність їхніх представників та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 згідно із заявою від 04 грудня 2020 року просила розглянути за її відсутності та провадження у справі закрити з посиланням на те, що існує ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2019 року у справі № 740/5594/18 за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка набрала законної сили та якою провадження у вказаній справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що усупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, – наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме у спосіб подання позовної заяви в новій редакції із підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 175, 187, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача, і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк, суд відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Підготовче засідання у справі відкласти на 12-00 год. 29 грудня 2020 року.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 93359175, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4568/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: