Постанова № 9335561, 27.04.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 р. № 2а-1217/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом державної податкової інспекції у Коропському районі

додержавного підприємства "Крисківський спиртовий завод"

простягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Коропському районі до державного підприємства "Крисківський спиртовий завод", в якому позивач просить винести рішення про стягнення податкового боргу в сумі2259,38 грн. за рахунок активів боржника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду позивач надав клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв’язку з нез’явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторони, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію державне підприємство "Крисківський спиртовий завод" зареєстроване Коропською районною державною адміністрацією та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Коропському районі з 30.09.2003 року.

Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори.

Відповідно до п.п1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування», за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Як вбачається із розрахунку, станом на 04.03.2010 року у відповідача мається податкова заборгованість в сумі 2259,38 грн. з них: по податку на додану вартість в сумі 1528 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 712,59 грн., по податку на прибуток в сумі 5,04 грн., по комунальному податку в сумі 8,05 грн.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем направлялися податкові вимоги № 1/28 від 13.11.2008 року та № 2/36 від 22.12.2008 року які отримані відповідачем але не сплачені.

На підставі цього позивачем було винесено рішення № 1 від 26.01.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності відповідача в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.22).

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин та враховуючи те, що сума податкових зобов’язань є узгодженою, визнана сумою податкового боргу відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Коропському районі до державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу в сумі 2259,38 грн. за рахунок активів, підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" податковий борг по сплаті до державного та місцевого бюджетів податків та інших обов'язкових платежів у розмірі 2259,38 грн. за рахунок активів платника податків:

До місцевого бюджету:

- 712,59 грн. земельного податку (13050100), одержувач місцевий бюджет, Крисківська с/р, 22816021, банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, р/р 33216811700219;

-8,50 грн. комунального податку (16010200), одержувач місцевий бюджет, Крисківська с/р, 22816021, банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, р/р 33210828700219;

До державного бюджету:

- 1528 грн. податку на додану вартість (14010100), одержувач Державний бюджет, Коропський район, 22816021, банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, р/р 31119029700207;

-5,04 грн. податку на прибуток (11020100), одержувач Державний бюджет, Коропський район, 22816021, банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, р/р 31114002700207.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

<Текст >

Суддя                                                   підпис                                        Ю.О.Скалозуб