Ухвала суду № 93355360, 04.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/1165/20

ун. № 759/21253/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана у зв`язку захисту прав та інтересів інших осіб.

Своєю заявою просить встановити наступне.

Для запобігання зловживання українськими судами Законом України "Про судовий збір" - називати ЄДРПОУ установи, яка прийняла цей Закон. Визнати факт, що Святошинський районний суд м. Києва районний суд м. Києва - некомпетентна судова установа чи суд.

Суддя, дослідивши заяву встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві просить, зокрема, встановити факт, який безспосередньо стосується Святошинського районного суду м. Києва, то для запобігання конфлікту інтересів та у відповідності до вимог ч.1 ст. 26, ч.6 ст. 31 ЦПК України, справу слід передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.26,31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, передати до Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць