Ухвала суду № 93354989, 07.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21548/20

Провадження № 2/522/7368/20

УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, відповідно до якого просить визнати Кредитний договір №Л69.188.29847 від 11.06.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» про надання коштів у сумі 31 697,00 грн. недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Валова, 11.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, як вбачається з Довідки №П4-99114-ф/л від 29.05.2020 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м.Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 19.02.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м.Одеси.

З огляду на викладене підстави для розгляду зазначеної позовної заяви у Приморського районного суду м.Одеси відсутні.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, 65080).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова