Постанова № 9335483, 21.04.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-13644/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

У залі судових засідань № 6

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мальцеві Д.О.

за участю сторін:

представника прокуратури                     - Косовської К.О. (по довіреності)

представника позивача                     - Пімкіної Т.В. (по довіреності)

представника відповідача                    - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амір 3»про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амір 3»суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2464 грн. 68 коп. та недоїмку по податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 4142 грн.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення у газеті «Чорноморські новини»№ 42 (21083) від 15.04.2010 року (аркуш справи 50), заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

ТОВ «Амір 3»зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 06.09.2006 року про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу за №15561020000022041, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №269272 Серії А00 та з включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 34598006, що підтверджується наявною у матеріалах справи засвідченою копією довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України №5626227 від 01.04.2010 року (аркуш справи 8).

Відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з 12.09.2006 року за №8241, що підтверджується наявною у справі довідкою №1687/29-120 від 04.08.2009 року (аркуш справи 10).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було проведено невиїзну документальну перевірку з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, за 11 місяців 2008 року, за наслідком якої податковим органом було складено акт перевірки №807/196/15-1 від 02.03.2009 року (аркуш справи 10), в якому встановлено порушення відповідачем п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.4.1.4. п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) зокрема, неподання декларацій з податку на прибуток у строки передбачені чинним законодавством. На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було винесено податкове повідомлення-рішення №0001951501/0 від 02.03.2009 року на суму 510грн. (аркуш справи 11).,

Крім того, згідно декларацій з податку на додану вартість, наданих до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, суму податку, що підлягає сплаті відповідачем визначено: у декларації з податку на додану вартість №5139 від 21.07.2008 року - у розмірі 1238грн., у декларації з податку на додану вартість №6212 від 18.08.2008 року - у розмірі 1140грн., у декларації з податку на додану вартість №7627 від 13.10.2008 року - у розмірі 35грн. (аркуш справи 15, 18, 21,24).

А також заборгованість у відповідача наявна по податку на прибуток, відповідно до декларацій наданих до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, №8240 від 31.10.2008 року - у розмірі 2853 грн., та №67745 від 06.08.2008 року - у розмірі 1075грн (аркуш справи 13, 14).

Відповідно довідки – розрахунку заборгованості ТОВ «Амір3»перед бюджетом, (аркуш справи 5), станом на 03.08.2009 року сума заборгованості складає по податку на додану вартість у розмірі 2645 грн.68коп., та по податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 4142 грн., загальна сума яких становить 6787 грн.68коп.

Однак, самостійно визначені у вищезначених податкових деклараціях суми податку на додану вартість та по податку на прибуток відповідачем у законодавчо встановленому порядку та термін сплачені не були.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно з п. п. 2, 3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»пп. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Згідно п.5.1 ст.5 вказаного закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданійнимподатковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступнихза останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Таким чином, як вбачається з наявної у матеріалах справи облікової картки платника податків станом на 03.08.2009 року (аркуш справи 27-29), яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 р. №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 року за №843/11123) за ТОВ «Амір 3»рахується заборгованість по сплаті по податку на додану вартість у розмірі 2464 грн. 68 коп., та недоїмку по податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 4142 грн. загальний розмір яких становить 6787грн. 68 коп.

Згідно з пп.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з ТОВ «Амір 3»суму заборгованості у загальному розмірі 6787грн.68коп.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амір 3»про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість, по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6787 грн. 68 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амір 3»(код ЄДРПОУ 34598006) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2464 грн. 68 коп. на р/р 31114029700007, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, і/код 23213460, код бюджетної класифікації 14010100, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4142 грн. на р/р 31119002700007, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, і/код 23213460, код бюджетної класифікації 11021000.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 94 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 26.04.2010 року

Суддя                     Л.І. Свида

26 квітня 2010 року