Постанова № 9335398, 12.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2010 р.                                                                                           № 2а-2610/10/1370

11 год. 53 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді           Гулика А.Г.;

при секретарі судового засідання          Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Берези І.Я.;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області

до Городоцького комунального підприємства по виготовленню поліуретанових валів і ремонту поліграфічного устаткування

пропро припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Городоцькому районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Городоцького комунального підприємства по виготовленню поліуретанових валів і ремонту поліграфічного устаткування, в якому просить суд припинити юридичну особу –відповідача.

Підставами подання позову є неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що в свою чергу є порушенням п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та, відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовні заяві. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належними чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних, в матеріалах справи, доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи, Городоцьке комунальне підприємство по виготовленню поліуретанових валів і ремонту поліграфічного устаткування, що знаходиться за адресою: 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Федьковича, буд. 8, 20.11.1998 року зареєстроване Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи –30124661, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Як вбачається із довідки від 23.02.2010 року № 628, Городоцьке комунальне підприємство по виготовленню поліуретанових валів і ремонту поліграфічного устаткування, код ЄДРПОУ –30124661, з 15.01.1999 року перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Городоцькому районі Львівської області як платник податків за № 276.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області, відповідач не подає документи податкової звітності з 22.12.2008 року, заборгованості перед бюджетом немає.

У зв’язку з чим, вбачається порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов’язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не подає податкову звітність більше одного року, а саме з 22.12.2008 року, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції, передбачених законодавством, документів податкової звітності.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів), зобов’язані подавати до державних органів та інших державних органів відповідно до Законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягувати не належить.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Припинити юридичну особу –Городоцьке комунальне підприємство по виготовленню поліуретанових валів і ремонту поліграфічного устаткування (місцезнаходження: 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Федьковича, буд. 8, код ЄДРПОУ –30124661).

3.Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору –Городоцькій районній державній адміністрації Львівської області (місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Б.Хмельницького, буд. 2).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 квітня 2010 року.

Суддя (підпис) А.Г. Гулик

З оригіналом вірно.

Суддя                                                             Гулик Андрій Григорович