Постанова № 9335388, 14.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р.                                                                                           № 2а-2693/10/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді           Гулика А.Г.,

при секретарі судового засідання          Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Сольвара О.М.;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області

до Приватного підприємства «Простір»

простягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція (далі –ДПІ) у Сокальському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства (далі –КП) «Простір», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 32750 грн. 95 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, податку з доходів фізичних осіб та інших платежів в розмірі 32750 грн. 95 коп. і невжиття ним заходів щодо погашення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча суд, відповідно до ст. 35 КАС України, належним чином виконав обов’язок щодо його повідомлення. Так, відповідачу була направлена повістка за адресою, яка зазначена у позовній заяві, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв’язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Враховуючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси юридичної особи –відповідача, окрім тих, які зазначені у позовній заяві, суд ухвалив продовжити судовий розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши подані стороною документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Відповідач –ПП «Простір», 21.02.2001 року зареєстроване Сокальською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи –30953943, місцезнаходження: 80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

          Згідно з довідкою від 19.01.2010 року № 14 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП), ПП «Простір»27.02.2001 року взяте на облік в органах державної податкової служи та перебуває на обліку у ДПІ у Сокальському районі Львівської області як платник податків за № 131.

          Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг ПП «Простір»складається з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, податку з доходів фізичних осіб та інших платежів, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 16.03.2010 року № 3950/10/240.

Судом встановлено, що сума заборгованості ПП «Простір»становить 32750 грн. 95 коп., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 485 грн. 54 коп.; по податку на прибуток підприємств в розмірі 4672 грн. 09 коп.; по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 8060 грн. 73 коп.; по податку на землю в розмірі 30 грн. 09 коп. та інших платежів в розмірі 19502 грн. 50 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості ПП «Простір»за платежем по податку на додану вартість становить 485 грн. 45 коп., де 475 грн. 45 коп. –штрафна (фінансова) санкція, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 26.02.2010 року № 0001291601/0, яка визначена на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченого із затримкою, та 10 грн. 09 коп. –залишок несплаченої пені, що нарахована за несвоєчасну сплату податку на прибуток з вироблених в Україні товарів, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 16.03.2010 року № 3950/10/240.

Таким чином, сума заборгованості відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 485 грн. 54 коп., а саме: 475 грн. 45 коп. (сума штрафу) + 10 грн. 09 коп. (сума пені) = 485 грн. 54 коп. (сума боргу зі сплати податку на додану вартість).

Сума заборгованості відповідача зі сплати податку на прибуток підприємств становить 4672 грн. 09 коп., зокрема: 121 грн. 09 коп. (сума несплаченого залишку), згідно з податковим повідомленням-рішенням від 23.11.2009 року № 0011191501/0, яким визначено суму штрафу в розмірі 363 грн. 38 коп., за порушення граничного строку сплати узгодженого зобов’язання з податку на прибуток підприємств, відповідно до акту перевірки від 16.11.2009 року № 1025/150/30953943; 4292 грн. 55 коп. –сума штрафу, визначена податковим повідомленням-рішенням від 23.11.2009 року № 0011201501/0, винесеного на підставі акту перевірки від 16.11.2009 року № 1025/150/30953943; 237 грн. 36 коп. –сума штрафу, визначена на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.02.2010 року № 0001341501/0, винесеного на підставі акту перевірки від 26.02.2010 року № 152/150/30953943 та 21 грн. 09 коп. –сума пені, що нарахована за несвоєчасну сплату податку на прибуток приватних підприємств.

Таким чином, сума заборгованості ПП «Простір»зі сплати податку на прибуток становить 4672 грн. 09 коп., а саме: 121 грн. 09 коп. (сума штрафу) + 4292 грн. 55 коп. (сума штрафу) + 237 грн. 36 коп. (сума штрафу) + 21 грн. 09 коп. (сума пені) = 4672 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати податку на прибуток підприємства).

Окрім того, сума заборгованості відповідача складається з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 8060 грн. 73 коп., де 2686 грн. 91 коп. –основний платіж, 5373 грн. 82 коп. –штрафні (фінансові) санкції, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 08.10.2009 року № 0009671702/0, винесеним на підставі акту перевірки від 25.09.2009 року № 908/2301/30953943.

Сума заборгованості ПП «Простір»також складається з земельного податку в розмірі 30 грн. 09 коп., а саме: 15 грн. 75 коп., що підтверджується податковим розрахунком земельного податку за 2009 рік та 09 грн. 58 коп., що підтверджується податковим розрахунком земельного податку за 2010 рік, а також 00 грн. 79 коп. –сума штрафу, визначена податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2010 року № 0001121501/0 на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, та 03 грн. 14 коп. –сума штрафу, визначена податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2010 року № 0001131501/0, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, а також 00 грн. 83 коп. –сума залишку несплаченої пені.

Отже, сума заборгованості відповідача зі сплати земельного податку становить 30 грн. 09 коп., а саме: 15 грн. 75 коп. (сума недоїмки зі сплати узгодженого зобов’язання) + 09 грн. 58 коп. (сума недоїмка зі сплати узгодженого зобов’язання) + 03 грн. 14 коп. (сума штрафу) + 00 грн. 79 коп. (сума штрафу) + 00 грн. 83 коп. (сума пені) = 30 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати земельного податку).

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового зобов’язання ПП «Простір»підтверджується також податковим повідомленням-рішенням від 08.10.2009 року № 0009772300, яким відповідачу визначену суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9362 грн. 50 коп. на підставі акту від 25.09.2009 року № 908/23-1/30953943., яким встановлено порушення п. 2.11, 7.40 Положення «Про проведення касових операцій у національній валюті в Україні»від 15.12.2004 року № 637. Проте, як вбачається з пояснень представника позивача сума несплаченого податкового зобов’язання ПП «Простір», згідно з вказаним податковим повідомленням-рішенням становить 8862 грн. 50 коп. (сума несплаченого залишку податкового зобов’язання).

Окрім того, з пояснень позивача вбачається, що сума заборгованості відповідача складається також з суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за самостійне відчуження активів, що перебувають у податкові заставі в розмірі 10640 грн. 00 коп., визначених податковим повідомленням-рішенням від 15.12.2009 року № 0009692401/1, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 16.03.2010 року № 3950/10/240.

Суд зазначає, що відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом відповідно до ст. 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов’язань, сума податку чи збору (обов’язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов’язання (штрафних санкцій за їх наявності).

          Відповідальність платників податків за несплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків передбачена Законом України «Про погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами». Так, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з довідки ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 16.03.2010 року № 3950/10/240, згідно карток особових рахунків, заборгованість ПП «Простір»по сплаті податків, зборів, обов’язкових платежів до бюджету станом на 16.03.2010 року становить 32750 грн. 95 коп.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів до бюджету становить 32750 грн. 95 коп., а саме: 485 грн. 54 коп. (сума боргу зі сплати податку на додану вартість) + 4672 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати податку на прибуток підприємства) + 8060 грн. 73 коп. (сума боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб) + 30 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати земельного податку) + 19502 грн. 50 коп. (сума боргу зі сплати інших обов’язкових платежів) = 32750 грн. 95 коп. (сума податкового боргу).

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Сокальському районі Львівської області, на адресу ПП «Простір»направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 24.11.2008 року № 1/304 та друга податкова вимога від 25.12.2008 року № 2/325.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання - зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Виходячи із вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином, судом встановлено що, сума заборгованості визначеної ПП «Простір»є узгодженою та становить 32750 грн. 95 коп., а саме: 485 грн. 54 коп. (сума боргу зі сплати податку на додану вартість) + 4672 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати податку на прибуток підприємства) + 8060 грн. 73 коп. (сума боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб) + 30 грн. 09 коп. (сума боргу зі сплати земельного податку) + 19502 грн. 50 коп. (сума боргу зі сплати інших обов’язкових платежів) = 32750 грн. 95 коп. (загальна сума податкового боргу).

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача –ПП «Простір»слід стягнути на користь Державного бюджету суму податкового боргу, в розмірі 32750 грн. 95 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Простір»(місцезнаходження: 80051, Львівська область, Сокальський район, с. Острів, код ЄДРПОУ –30953943) до бюджету суму податкового боргу в розмірі 32750 грн. 95 коп. (тридцять дві тисячі сімсот п’ятдесят гривень дев’яносто п’ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 квітня 2010 року.

Суддя (підпис) Гулик А.Г.

З оригіналом вірно.

Суддя                                                   Гулик Андрій Григорович