Постанова № 93353666, 04.12.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/675/20

Провадження № 3/506/391/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижене Красноокнянського району Одеської області та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року о 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в Окнянській ЦРЛ, яка знаходиться за адресою: вул.Лікарняна, 40 смт Окни Одеської області, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та плював в обличчя, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та повідомив, що 30.10.2020 року він зустрівся зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_3 , яка була разом із ОСОБА_4 . Між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вони кричали один на одного та він висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, однак в обличчя ОСОБА_2 він не плював.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила суд, що 30.10.2020 року вона знаходилася у лікарні разом із ОСОБА_4 та зустрілась із своїм колишній співмешканцем ОСОБА_1 , який розпочав з нею конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та плюнув в обличчя, у зв`язку із чим їй довелося витирати обличчя.

Свідок ОСОБА_4 повідомив суд, що 30.10.2020 року він знаходився в лікарні із ОСОБА_2 , де вони зустрілись із колишнім співмешканцем ОСОБА_2 . ОСОБА_1 . ОСОБА_1 зустрівшись із ними, одразу розпочав сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та плюнув останній в обличчя, у зв`язку із чим їй довелося витирати обличчя, для чого він іще давав ОСОБА_2 серветки.

Свідок ОСОБА_5 повідомив суд, що 30.10.2020 року він перебував в лікарні із своїм братом ОСОБА_1 , де останній зустрівся із своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 . Між його братом та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони обзивали один одного, однак щоб його брат ОСОБА_5 плював в обличчя ОСОБА_2 , він не бачив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілу та свідків, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413557 від 30.10.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- заяву ОСОБА_2 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 30.10.2020 року о 13.30 год. вони зустрілися із колишнім співмешканцем ОСОБА_2 ОСОБА_1 на території Окнянської ЦРЛ, про що домовилися напередодні, з метою врегулювати їх відносини. В ході розмови ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, плював їй в обличчя та погрожував застосувати фізичну силу /а.с. 3, 4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він зустрівся із ОСОБА_2 щоб переговорити. В ході розмови, ОСОБА_2 обізвала його молодшого брата ОСОБА_6 , він, в свою чергу, на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не висловлювався та не плював у неї /а.с. 5/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.9/;

- довідку Окнянського ВП, відповідно до якої згідно перевірки по АІС «Цунамі», ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.10.2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав частково, шкодував про вчинене, вибачився перед потерпілою, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Красноокнянським РС ГУДМС України в Одеській області від 06.08.2016 року/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.