
Справа № 585/3155/20
Номер провадження 3/585/1144/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , учениці ПП2 Роменського ВПУ, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 , виданий органом 5924 14.08.2018, РНОКПП: НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 291942 від 08.10.2020, 08.10.2020 близько 11 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на території Роменського ВПУ за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 44, курила тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в протоколі вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнала, клопотала про розгляд справи без її участі.
Від матері ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності її дочки. Також клопотала застосувати щодо доньки адміністративне стягнення у вигляді попередження без накладення штрафу.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 291942 від 08.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, наданими нею у протоколі.
За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та приходить до висновку про застосування до неї, враховуючи положення ст. 24-1 КУпАП, санкції відповідно до зазначеної частини статті у вигляді попередження.
На підставі положень ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 93353655, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3155/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: