
2/754/16/20
Справа № 754/15711/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, стягнення грошових коштів.
03.12.2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер. З матеріалів справи вбачається, що позов пред`явлений, у тому числі щодо зняття обмеження на предмет іпотеки (майна), тобто майна, що може бути успадковано, а також про стягнення коштів, що також можуть входити до переліку спадкового майна, у разі задоволення позову. На підставі викладеного представник позивача просить зупинити провадження у справі.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму клопотанні просить проводити розгляд клопотання в її відсутність.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, а також стягнення грошових коштів.
З наведеного вбачається, що позов пред`явлений, у тому числі, щодо зняття обмеження на предмет іпотеки (майна), тобто майна, що може бути успадковане, а також про стягнення коштів, що такою можуть входити до переліку спадкового майна, у разі задоволення позову.
Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наведеного можна зробити переконливий висновок про те, що правовідносини, що виникли у даній справі, у розумінні ст.. 1218 ЦК України та ст.. 251 ЦПК України допускають правонаступництво, а тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті позивача.
Одночасно суд зазначає про те, що відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до вимог діючого законодавства після смерті позивача повноваження його представника також припинені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі - відмовити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, стягнення грошових коштів - до прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 07 грудня 2020 року.
Суддя О.В.Лісовська
Судове рішення № 93352615, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15711/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: