Постанова № 9335261, 13.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.10Справа №2а-273/10/11/0170 о 17 годині 48 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А. , при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Приватного підприємства "Делайма"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Делайма" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про систему оподаткування" більше року не надає до ДПІ в м. Євпаторії АР Крим податкової звітності.

Позивач, явку представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позов не надав, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином – через засоби масової інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Приватне підприємство "Делайма" (код ЄДРПОУ 33342404) 210.02.2005р. зареєстроване виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради, як юридична особа (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ в м. Євпаторії АР Крим .

Згідно довідки ДПІ м. Євпаторії АР Крим № 10938/10/15-1 від 16.12.2009р. відповідачем остання податкова звітність надавалася 24.10.2008р. за перший третій квартал 2008р.(а.с.4-а, 6).

Матеріали справи свідчать, що відповідач не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 4-а).

Відповідно до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 ст.38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 13.04.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 19.04.2010р.

На підставі викладеного, керуючись 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Приватне підприємство "Делайма" (код ЄДРПОУ 33342404) 210.02.2005р. зареєстроване виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради, як юридична особа – припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Москаленко С.А.