
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/12045/14-ц
провадження № 2/753/5955/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до провадження від 02 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 лютого 2020 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 180 289,99 грн. скасовано, а цивільну справу в цій частині передано на новий розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до провадження від 02 червня 2020 року допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено учасників судового процесу та предмет позову «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поруки» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02 червня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до провадження від 02 червня 2020 року, зазначивши в її тексті учасників судового процесу та предмет позову як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» замість «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поруки».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 93352008, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12045/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: