Ухвала суду № 93351435, 04.12.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/265/17

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 04 грудня 2020 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.06.2017 року по справі №480/265/17 позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 148 грн. 06 коп., судовий збір 1 500 грн., а всього 22 648,06 грн. Рішення набуло чинності.

Заявник мотивує вимоги тим, що вона не працює, постійних доходів не має, має на утриманні двох малолітніх дітей — ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З батьком дітей разом не проживають, батько дітей нерегулярно сплачує аліменти, а тому вона не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, щоб це не ускладнило майновий стан її таї родини.

Виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить заявницю у дуже скрутне матеріальне становище, що завдасть шкоду її дітям, яких вона не зможе утримувати.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та приходить наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як передбачено ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Крім того, пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Судом встановлено, що заявниця не працює, постійних доходів не має, має на утриманні двох малолітніх дітей, а виконання рішення одразу ускладнить її майновий стан та її родини.

Керуючись ст. ст. 258-261, 435 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про розстрочення виконання судового рішення — задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.06.2017 року по справі №480/265/17 на один рік, до 01.12.2021 року рівними частинами, а саме:

1.до01.01.2021-1 887, 34 грн.2.до01.02.2021-1 887, 34 грн.;3.до01.03.2021-1 887, 34грн.;4.до01.04.2021-1 887, 34 грн.;5.до01.05.2021-1 887, 34 грн.;6.до01.06.2021-1 887, 34 грн.;7.до01.07.2021-1 887, 34 грн.;8.до01.08.2021-1 887, 34 грн.;9.до01.09.2021-1 887, 34 грн.;10.до01.10.2021-1 887, 34 грн.11.до01.11.2021--1 887,34 грн.12.до01.12.2021-1 887, 34 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

04.12.2020