Ухвала суду № 93350747, 04.12.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/974/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

04 грудня 2020 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Поліщук М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – АТ «ОТП Банк», оскільки однією із вимог за зустрічною позовною заявою є визнання кредитного договору, а саме договору про надання споживчого кредиту № 2014293947, укладеного 20.12.2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , недійсним, у зв`язку з чим рішення по справі за результатами розгляду може вплинути на права та обов`язки АТ «ОТП Банк».

Представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» за первісним позовом в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вищевказаної норми статті суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – АТ «ОТП Банк», оскільки можливе рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «ОТП Банк»

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору що судове засідання по даній справі відбудеться 30 грудня 2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.