Постанова № 93348884, 07.12.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1535/20

Провадження № 3/321/613/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. «1» ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 26 листопада 2020 року виявлено ОСОБА_1 , який 04.11.2020 року не з`явився для реєстрації до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. «1» ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 26 листопада 2020 року виявлено ОСОБА_1 , який 17.11.2020 року не з`явився для реєстрації до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. «1» ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав повністю, та пояснив, що він не з`являвся для реєстрації у зв`язку з перебуванням у м. Запоріжжя.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.11.2019 року, якою встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком на один рік, застосувавши наступні обмеження: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285632 від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 08.10.2020 року порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією реєстраційного листка.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285631 від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 04.11.2020 року порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копією реєстраційного листка.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285633 від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 17.11.2020 року порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією реєстраційного листка.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: п. 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко