№ 1-460/10
В И Р О К
Іменем України
30 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Мельник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого агентом з нерухомості в компанії «Благовіст», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 12.03.2010 року, приблизно о 14:50 год., знаходячись за адресою, м. Київ, вул. Нагірна,8/32, біля житлового будинку незаконно придбав за 350 гривень у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та помістивши його до свого головного убору в який він був вдягнений, почав його незаконно зберігати при собі.
Так він того ж дня приблизно о 15:00 год., знаходячись за адресою, АДРЕСА_1, біля житлового будинку був затриманий працівниками міліції. Після чого того ж дня його було доставлено за адресою, м. Київ, вул. Голосіївська,15 до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві де під час огляду місця події в період часу з 16:20 год., по 16:45 год., було виявлено та вилучено, з під його головного убору в який останній був вдягнений, безбарвний поліетиленовий пакет з пластиковим пазовим замком та червоною смужкою в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
31.03.2010 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 34,55 г., який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав повністю і пояснив, що: 12.03.2010 року приблизно 12:00 год., він знаходився вдома за вище вказаною адресою: АДРЕСА_1. Приблизно з 12:05 год., він домовився по мобільному номеру телефону, який вказати не може так як після затримання він його видалив, зі своїм знайомим особою, на ім'я Віталій про зустріч. Цього чоловіка знає на протязі останніх 2-ох років, познайомився він з ним в м. Києві, в нічному клубі ?орсаж" на дискотеці. Вони домовились при телефонній розмові з ним про купівлю наркотичного засобу ?анабіс" в кількості один стакан, за 350 гривень так як він хотів покурити. Вони домовилися що він під'їде до його будинку приблизно о 14:30 год. Він весь цей час знаходився в дома потім на його мобільний телефон зателефонував Віталій та повідомив що запізнюється і приїде приблизно о 15-ій годині цього ж дня. Коли вони спілкувалися по мобільному телефону він вже чекав на нього біля під'їзду свого будинку. Так приблизно о 14:50 год., за адресою, м. Київ вул. Нагірна, 8/32, під'їхав автомобіль таксі марки ?пель" сірого кольору, без логотипів номерного знаку він не запам'ятав так як не звертав на це уваги, та з нього вийшов Віталій, який дуже швидко передав йому пакунок з наркотиком та забрав у нього гроші в сумі 350 гривень, та на даному автомобілі поїхав далі. В салоні авто він перебував на задньому пасажирському сидінні. Отримавши від нього пакунок, він поклав його до свого головного убору в який він був вдягнений.
Після чого приблизно в 15:00 год. він повертався додому, за адресою АДРЕСА_1. Наркотичний засіб, який він незаконно придбав знаходився у нього в шапці яка була на ньому. Так він не дійшовши декілька метрів до під'їзду свого будинку до нього підійшли працівники правоохоронних органів, пред'явили свої службові посвідчення та запропонували проїхати до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,15, з метою перевірки, на що він погодився.
Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав, та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 422 грн. 56 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 34.55 грам, який знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 422 грн. 56 коп. на р/р № 31254272210703 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: І.О.Рибак
Судове рішення № 9334834, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-460\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: