
Справа № 626/2630/20
Провадження № 2-с/626/27/2020
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07.12.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/2322/20, виданого 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2020 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їй на праві власності належить ј частина зазначеної квартири, у зв`язку із чим вважає, що нарахування їй повної плати за теплопостачання в даній квартирі є протиправним.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 , заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї письмові докази, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 626/2322/20 від 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 93347422, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: