Ухвала суду № 93347216, 04.12.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21150/18

н/п 2/953/1680/20

УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитних договорів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.11.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження в ній в порядку загального позовного провадження.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, та судове засідання проводити за відсутності представника банку, та надіслав клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті, та враховуючи, строки підготовчого провадження, та те, що позивач скористався своїм неодноразовим правом на уточнення позовних вимог, та в справі відсутні будь-які клопотання зі сторони позивача, окрім відкладення судових засідань, тому суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача. Що стосується клопотання про залучення правонаступника АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», то вказане клопотання було вирішено судом апеляційної інстанції, а саме ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.02.2020 року було задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» про залучення правонаступника до участі у справі, та

залучено АТ «Альфа-Банк» до участі у справі у якості правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитних договорів.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 09 годину 00 хвилин 18 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ