Постанова № 93347199, 07.12.2020, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/891/20

№ провадження 3/624/349/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ ГУ МВС України в Харківській області від 28.20.2010,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №151464 від 01.12.2020, ОСОБА_1 31.07.2020 о 06:15 годині перебував за межами Кегичівського району, Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Кегичівського районного суду від 24.04.2020. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП за ознакою повторності.

Згідно з протоколом серії ВАБ №151463 від 01.12.2020, ОСОБА_1 17.08.2020 о 09:00 годині перебував за межами Кегичівського району Харківської області без відома працівників поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Кегичівського районного суду від 24.04.2020. Ці дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП за ознакою повторності.

Згідно з протоколом серії АПР18 №482611 від 21.11.2020, ОСОБА_1 09.11.2020 близько 18:00 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій останнього. Ці дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 №482563 від 01.12.2020, ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_2 , який є особою під адміністративним наглядом, 24.11.2020 о 23:10 годині під час перевірки працівниками поліції Кегичівського ВП за місцем його мешкання, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 №482562 від 01.12.2020, під час перевірки 29.11.2020 о 23:54 годині за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151464 від 01.12.2020, серії ВАБ № 151463 від 01.12.2020 року, серії АПР18 №482563 від 01.12.2020, серії АПР18 №482562 від 01.12.2020, серії АПР18 №482611 від 21.11.2020, копіями: довідок, рапортів, пояснень, постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, постанови про закриття кримінального провадження за ст.395 КК України від 26.11.2020, постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2020 року про встановлення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Дії ОСОБА_1 за протоколами серії ВАБ № 151464 від 01.12.2020, серії ВАБ № 151463 від 01.12.2020 року, серії АПР18 №482563 від 01.12.2020 та серії АПР18 №482562 від 01.12.2020 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 за протоколом серії АПР18 № 482611 від 21.11.2020 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн).

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA288999980313020106000020277, отримувач коштів УК Кегичівськ рн/КегичiвкР/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 38008619, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка