Рішення № 93345612, 01.12.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
302/1047/20
Номер документу
93345612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 302/1047/20

2/302/350/20

Номер рядка звіту 41

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

01.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

без участі сторін та їх представників,

розглянувши в приміщенні районного суду в смт. Міжгір`ї, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13018,70 грн. та судових витрат у виді судового збору, в сумі 2102 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 26.12.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 261219037, згідно з яким відповідачу було надано кредит в загальному розмірі - 12000,00 грн., строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25 грудня 2024 року на споживчі цілі. Факт перерахування коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується меморіальним ордером № 261219037 від 26.12.2019 року на суму 11400, 00 грн.. Прострочення виконання зобов`язань позичальником за договором виникло починаючи із 26.03.2020 року. Станом на 02.10.2020 року заборгованість відповідачем не погашена та становить на загальну суму 13018,70 грн., з яких: 11200,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 1674,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом нараховані за період із 26.12.2019 року по 25.09.2020 року; 140,19 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 3,81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 таку.

За клопотанням позивача, суд ухвалив, згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.11.2020 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до вимог ст.ст. 19 ч.6, 274, 279 ЦПК України. Заперечення з приводу цього з боку відповідача до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з чим судове засідання у справі не призначалось.

Представником позивача, станом на 01.12.2020 клопотання про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не заявлено.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов не подав. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, разом з позовною заяву АТ «Ощадбанк» вручена відповідачу 10.11.2020 р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду та позовної заяви). Станом на 01.12.2020 відповідач відзив на позов до суду не подав. Строк для подання відзиву (заперечення на позов) сплив, підстав для відкладення розгляду справи немає. Клопотання або заява про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подання відзиву до суду від відповідача не надходили.

Дослідивши матеріали справи, зокрема докази додані позивачем до позову: розрахунки заборгованості; копію заяви позичальника; копія договору про споживчий кредит, суд приходить до висновку про підставність позову АТ «Ощадбанк» і необхідності його задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до договору про споживчий кредит № 261219037 від 26.12.2019, який підписаний ОСОБА_1 особисто, остання отримавши кредит в загальному розмірі - 12000,00 грн., строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25 грудня 2024 року на споживчі цілі, погодилася на умови позивача - Банку та взяв на себе певні зобов`язання, передбачені кредитним договором, які станом на час розгляду справи не виконала.

Із розрахунків по заборгованості за договором № 261219037 від 26.12.2019, сформованих станом на 02.10.2020 вбачається, що загальна сума заборгованості у гр. ОСОБА_1 перед АТ "Ощадбанк" складає 13018,70 грн., що включає в себе: 11200,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 1674,70 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом нараховані за період із 26.12.2019 року по 25.09.2020 року; 140,19 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 3,81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Дані обставини відповідачем не заперечені.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та того, що відповідачем на позов не подано відзив та не заявлено жодних клопотань, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул.. Корзо, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) заборгованість за договором про споживчий кредит № 261219037 від 26.12.2019 у сумі 13018 (тринадцять тисяч вісімнадцять) грн. 70 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 02.12.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93345612 ?

Документ № 93345612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93345612 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93345612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93345612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93345612, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93345612, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93345612 відноситься до справи № 302/1047/20

Це рішення відноситься до справи № 302/1047/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93345608
Наступний документ : 93345614