Вирок № 9334497, 19.04.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1193/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Безверхого І.В.,

при секретарі Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора Дудки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Ростовської області Росія, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 28.10.2009 року, близько 13 години 24 хвилини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Велика кишеня», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків буд.74, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить TOB «Фудмережа», а саме - товар магазину «Велика кишеня» мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I» вартістю вісімсот три (803) гривні 24 коп., завдавши матеріальний збиток TOB «Фудмережа» на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 07.03.2010 року, близько 15 години 19 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Велика кишеня», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 74, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить TOB «Фудмережа», а саме - товар магазину «Велика кишеня» мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I» вартістю вісімсот три (803) гривні 24 коп., завдавши матеріальний збиток ТОВ «Фудмережа» на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, він 07.03.2010 року приїхав на таксі до магазину «Велика кишеня» близько 15 години 10 хвилин. Зайшовши до магазину він зайшов у відділ з продажу мобільних телефонів, де мобільні телефони розміщені на стелажах у вигляді полиць. З однієї з полиць він взяв мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I», який знаходився в коробці, яка вже була розпакована. Він дістав з коробки мобільний телефон та поклав його до своєї кишені, з метою привласнити телефон собі, тобто викрасти його. Коробку від мобільного телефону він поклав на стелаж. Після чого пішов до виходу з магазину. Коли він з викраденим мобільним телефоном вийшов з магазину, сів в те саме таксі, яким він приїхав, так як таксист чекав на нього біля магазину. На таксі він поїхав в ломбард, який розташований по вул. Шевченка в м. Черкаси біля „Приватбанку”, де здав викрадений мобільний телефон на свій паспорт та отримав за нього гроші в сумі двісті вісімдесят (280) гривень. Частиною грошей, виручених за викрадений телефон, він розрахувався за проїзд на таксі. При цьому таксист не знав про те, що він викрав мобільний телефон та збув його в ломбарді. Залишок грошей, виручених за збут викраденого ним мобільного телефону, він витратив на квіти для своєї дівчини. 18.03.2010 року він викупив мобільний телефон з ломбарду і в послідуючому цей телефон у нього було вилучено працівниками міліції.

Також 28.10.2009 року, близько 13 години, він на маршрутному таксі приїхав до магазину «Велика кишеня», що знаходиться по проспекту Хіміків, 74 в м. Черкаси. Зайшовши до магазину він пішов до відділу, де продаються мобільні телефони і де останні розміщені на стелажах у вигляді полиць. Прийшовши до вказаних стелажів він з полиці взяв коробку з мобільним телефоном «Sony Ericson Z 320 I». Після чого перочинним ножем, який у нього був з собою, він розрізав коробку і дістав з неї телефон. В подальшому по дорозі додому ніж він викинув. Коробку положив на місце на полицю, а телефон поклав до своєї кишені, з метою привласнити телефон собі, тобто викрасти його. Йдучи по магазину він переклав телефон в свої плавки і вийшов з магазину. Після чого на маршрутному таксі поїхав у місто у власних справах. Викрадений ним мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I» він, ввечері, того ж дня, віддав своєму батьку ОСОБА_2, у користування, про те, що телефон крадений, він йому не говорив, сказав, що купив його у знайомого за пятдесят (50) гривень.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як показами самого підсудного, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування матеріальної шкоди цивільному позивачеві по справі.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність помякшуючих відповідальність обставин, те що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді двох (2) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком один (1) рік шість (6) місяців.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- коробка від мобільного телефону «Sony Ericson Z 320 I» (серійний номер НОМЕР_1) та коробка від мобільного телефону «Sony Ericson Z 320 I» (серійний номер НОМЕР_2), які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області, - повернути за належністю власнику ТОВ «Фудмережа»;

- мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I» (серійний номер НОМЕР_1), мобільний телефон «Sony Ericson Z 320 I» (серійний номер НОМЕР_2), які передані на зберігання представнику ТОВ «Фудмережа» Мигаленко Л.В., - повернути за належністю власнику ТОВ «Фудмережа»;

- специфікація «01-111522 від 07.03.2010 року до типових договорів позики, закладу ПТ Ломбард «Форум» та відеоматеріал на CD диску з відеозаписом камер спостереження магазину «Велика кишеня» крадіжок мобільних телефонів «Sony Ericson Z 320 I», які мали місце 28.10.2009 року та 07.03.2010 року, приєднаний до матеріалів кримінальної справи, зберігати при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий