Справа № 1 158 / 2010
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Мовчана О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 28.01.2010 року, близько 21 години 30 хвилин, знаходячись неподалік перехрестя вул. Руднєва - Чіковані в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_2, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме - купив за гроші в сумі 30 (тридцять) гривень, металеву коробочку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом каннабіс (марихуана) і поклавши її в сумку, та незаконно, зберігаючи при собі, переносив з метою подальшого особистого вживання. І в цей же день, близько 22 години, поблизу АДРЕСА_2 в м. Черкаси, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, після чого, біля місця затримання, у нього під час особистого огляду, в присутності двох понятих, з сумки було виявлено та вилучено металеву коробочку з вищезазначеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/114 від 09.02.2010 року є - особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу, з урахування результатів попереднього дослідження за №2/123 від 30.01.2010 року, складає 10,44 грама.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 28.01.2010 року, близько 21 години 30 хвилин, на перехресті вул. Руднєва Чіковані в м. Черкаси, зустрів наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2. В ході розмови ОСОБА_2 запропонував купити у нього наркотичний засіб - «вінт» та «коноплю». На пропозицію ОСОБА_2 він погодився та придбав у нього один куб наркотичного засобу «вінта» в одному одноразовому шприці за 40 гривень та пів коробки «коноплі» за 30 гривень. Передавши гроші ОСОБА_2, він поклав куплені наркотики до чорної сумки, яка була у нього. Наркотичні та психотропні засоби у ОСОБА_2 він купував декілька раз протягом останніх двох місяців. Після цього він направився по вул. Енгельса до свого знайомого. Невдовзі біля АДРЕСА_2 в м. Черкаси, близько 22 години, до нього підійшли чотири чоловіка у цивільному одязі, які представились працівниками міліції, пред'явили службові посвідчення. Після чого вони попросили пред'явити його документ, який засвідчує його особу. ОСОБА_1 відповів, що документів з собою у нього немає та назвав своє прізвище, ім'я. Зважаючи на те, що при собі у нього був наркотичний засіб, він почав хвилюватися, що звісно помітили працівники міліції, які запитали чи не має він при собі речей, які здобуті злочинним шляхом або заборонені в обігу, на що він відповів, що таких речей у нього немає. Після чого, працівники міліції запропонували йому пройти до АДРЕСА_2 в м. Черкаси, де в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого, з чорної сумки, яка висіла у нього на плечі, працівники міліції, виявили та вилучили один медичний шприц з речовиною жовтого кольору та металеву баночку синього кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно та наявність помякшуючих відповідальність обставин підсудного, та те, що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з реальним позбавленням волі із призначенням, на підставі ст.75 КК України, - випробування.
З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області необхідно стягнути судові витрати при проведенні попередніх хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійок.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в виді одного (1) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійок при проведенні попередніх хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з металевою коробкою синього кольору, в якій міститься подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що являється наркотичним засобом каннабіс ( марихуана), маса якої становить 10,46 грам, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя: І.В.Безверхий
Судове рішення № 9334496, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-158/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: