Ухвала суду № 93344887, 07.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/5111/20

Провадження № 1-кс/554/16149/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді – Савченко Л.І.

при секретарі – Пащенко Д.С.

за участю прокурора – Божко О.М.

захисників – Гулієва І., Носенка А.Ю., Олійника О.А., Андерс В.М.

підозрюваних – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Либаня А.М., погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури Лимар В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019220750000075від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Від адвоката Тарасенка А.В. до суду надійшла заява про відвід секретаря судового засідання, через відмову у правосудді щодо його клієнта ОСОБА_6 .

У судове засідання заявник – адвокат Тарасенко А.В., підозрюваний ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисник Смілянський Я.Г., підозрюваний ОСОБА_10 не з`явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ст.79 КПК України спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі у кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя,захисник або представник,свідок,експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження – суд, який його здійснює.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки заявлені ОСОБА_5 підстави для відводу не обґрунтовані належними та допустимим доказами, упередженість секретаря судового засідання чи її заінтересованість у результатах кримінального провадження не встановлені, а тому відсутні підстави для відводу секретаря судового засідання, передбачені ст.79 КПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 79,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання від розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Либаня А.М., погодженого першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури Лимар В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019220750000075від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко