Ухвала суду № 93344614, 03.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6416/19

Номер провадження 2/235/2426/20

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

3 грудня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 вересня 2019 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року провадження по справі ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Донецького апеляційного суду від 05.02.2020 року ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 07.10.2020 року ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 05.02.2020 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020 року, матеріали цивільної справи № 235/6416/19 передано на розгляд судді Клікунової А.С.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії- прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 09:00 годині 1 лютого 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: