
Єдиний унікальний номер справи 235/7740/20
Номер провадження 2/235/2420/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
3 грудня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку та моральної шкоди -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 заявлені наступні вимоги:
- визнати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» №268к від 24.09.2020 р. незаконним і скасувати його;
- поновити ОСОБА_1 на посаді яку він займав до звільнення;
- стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 85914,66 гривень;
- стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі на час постановлення рішення судом, який на час звернення з цим позовом складає 24706,80 гривень;
- стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі на час постановлення рішення судом, який на час зернення з цим позовом складає 24706,80 гривень;
- стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50000,00 гривень;
- стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 10000,00 гривень;
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають, зокрема, з трудових відносин.
Предметом позову є поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підстава позову - ст. ст. 232, 235 КЗпП України. Відносини за даною справою підлягають розгляду за нормами законодавства, що регулює розгляд трудових спорів; справа незначної складності (в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 6 ЦПК України є малозначною).
Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, та положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання, яке проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 14:00 годині 25 січня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10, - з викликом сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відрук. прим.:
1. - до справи;
2. - позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , контак. номер телефона НОМЕР_1 );
3. - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (код ЄДРПОУ 32281519, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ м. Родинське)
Суддя: А.С. Клікунова
Судове рішення № 93344612, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7740/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: