
Справа № 226/2911/20
Справа № 226/2911/20
Провадження № 3/226/1265/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шендерівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, який є пенсіонером, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 листопада 2020 року о 08.40 годині біля будинку № 10 на м-ні «Західний» в м.Мирнограді Донецької області здійснював торгівлю з рук молоком у кількості 4 пляшки об`ємом 2 л вартістю по 30 грн за одну пляшку, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, відповідно до якого реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов`язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, визнав свою провину повністю, пояснив, що він з жінкою тримає корову, його пенсія не сягає і 2000 грн, тому він продає молоко, в нього є постійні клієнти, які на ринок не ходять. Розуміє, що порушив правила торгівлі.
Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071321 від 14.11.2020; протоколом огляду та вилучення від 14.11.2020, згідно з яким поблизу будинку № 10 м-ну «Західний» м.Мирнограда у ОСОБА_1 було вилучено чотири пластикових пляшках ємністю по 2 літри з молоком, які передані останньому під зберігальну розписку; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.11.2020, згідно з яким через маленьку пенсію він приїхав до м.Мирноград, щоб продати молоко, яке продавав по 30 грн за одну пляшку біля будинку № 10 м-ну «Західний» м.Мирноград, в нього було чотири пластикових пляшки з молоком ємністю по 2 л, про те, що в даному місці торгівля заборонена, він знав.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності.
Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність.
Додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, передбачене санкцією ч.1 ст.160 УпАП, не підлягає застосуванню, оскільки, як пояснив ОСОБА_1 , вилучене в нього молоко, як швидкопсувний продукт, вже використано.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 93343931, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2911/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: