Рішення № 9334271, 23.03.2010, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2-282/10
Номер документу
9334271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-282/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого Вейтас І.В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між ВАТ «Унівесал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № СL 58353 від 2 липня 2008 року. Додатком № 1 до кредитного договору встановлені наступні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту 17000,00 грн.; винагорода кредитора за ініціювання кредиту 1360,00 грн.; процентна ставка 36 % річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) 108 % річних; кількість щомісячних платежів 60; сума щомісячного платежу 615,79 грн.; дата сплати щомісячного платежу кожне 25-е число місяця; дата останнього платежу 26.06.2013 р. На виконання умов договору 02.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 17000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № 26201000221274 за 02.07.2008 року. Відповідач порушила умови Кредитного договору, в частині термінів своєчасної сплати щомісячних траншів по кредиту та процентів. Станом на 22.12.2009 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1424,74 грн.; заборгованість по процентам в сумі 4604,19 грн.; заборгованість по підвищеним процентам в сумі 596,24 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 21294,30 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг в розмірі 21294,30 грн., з яких: 1424,74 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4604,19 грн. заборгованість по процентам; 596,24 грн. заборгованість по підвищеним процентам; 14669,13 грн. сума дострокового стягнення кредиту та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 212,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Представник ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання у якому просить провести розгляд справи у відсутність представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний спір відноситься до цивільно правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до Кредитного договору № СL 58353 від 2 липня 2008 року ВАТ «Універсал Банк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит. Згідно статуту ПАТ «Універсал Банк», погодженого НБУ 07.07.2008 року, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк».

Надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку № 26201000221274 за 02.07.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Кредитного договору кредитор (ВАТ «Універсал Банк») зобовязується надати позичальнику (ОСОБА_1.) кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором , додатком 1 та додатком 2.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів (фактична к-ть/360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту. Згідно п. 2.2. Кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Крім того, відповідно до п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору. Пункт 5.1. Кредитного договору встановлює, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтет них платежів (Щомісячні платежі).

Додатком 1 до кредитного договору № СL 58353 від 2 липня 2008 року встановлені наступні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту 17000,00 грн.; винагорода кредитора за ініціювання кредиту 1360,00 грн.; процентна ставка 36 % річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) 108 % річних; кількість щомісячних платежів 60; сума щомісячного платежу 615,79 грн.; дата сплати щомісячного платежу кожне 25-е число місяця; дата останнього платежу 26.06.2013 р. Додаток 2 до кредитного договору № СL 58353 від 2 липня 2008 року визначає графік щомісячних платежів, супутні витрати позичальника.

ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору, в частині термінів своєчасної сплати щомісячних траншів по кредиту та процентів, має заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № СL 58353 від 2 липня 2008 позичальника ОСОБА_1, виконаним 22.12.2009 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Частиною другою ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 9.1. Кредитного договору встановлено, що кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі настання будь-якого з наступних випадків:

9.1.1. прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (часткового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів та більше;

9.1.2. порушення позичальником будь-якої умови цього договору щодо якої погоджено, що вона є істотною.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що станом на 22.12.2009 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем складає: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1424,74 грн.; заборгованість по процентам в сумі 4604,19 грн.; заборгованість по підвищеним процентам в сумі 596,24 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 21294,30 грн.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 615, 625, 1046 1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 322001, борг в розмірі 21294,30 грн. (двадцять одна тисяча двісті девяносто чотири гривні 30 копійок), судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 212,94 грн. (двісті дванадцять гривень 94 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області І.В. Вейтас

Часті запитання

Який тип судового документу № 9334271 ?

Документ № 9334271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9334271 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9334271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9334271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9334271, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 9334271, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9334271 відноситься до справи № 2-282/10

Це рішення відноситься до справи № 2-282/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9055321
Наступний документ : 9334289