
Справа № 524/4585/20
Провадження № 2/524/2141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Кулинич М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Універсал банк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 анкета-заява до Договору про надання банківських послуг була підписана 11.01.2019. Разом із тим, в позовній заяві позивач вказує на те, що договір було укладено 26.09.2018. Також, розрахунок заборгованості було надано позивачем за період з 28.09.2018 по 17.03.2020.
З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема дати укладання договору, суд вважає за необхідне витребувати від позивача виписку по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 та належним чином завірені копії документів, які б свідчили про укладання договору 26.09.2018.
Керуючись ст.ст.13, 81, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від АТ "Універсал банк" належним чином завірену копію виписки по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 та належним чином завірені копії документів, які б свідчили про укладання договору 26.09.2018.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/4585/20 до 24.12.2020.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 93342058, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4585/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: