Ухвала суду № 93341993, 07.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1654/20

Провадження №1-кс/433/392/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву про самовідвід судді Троїцького районного суду Луганської області Гавалешка П.С. у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Троїцького районного суду Луганської області Гавалешка П.С. надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, 04.12.2020 суддею Гавалешком П.С. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що в його провадженні вже перебувала справа № 433/1144/20 (провадження № 1-кп/433/186/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, та ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 09.09.2020, він, як головуючий по справі, був відведений.

До канцелярії суду від захисника обвинуваченого – адвоката Коника Г.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи, що захисник Коник Г.В. надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника – Коника Геннадія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" задовольнити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду заяви про самовідвід судді Троїцького районного суду Луганської області Гавалешка П.С. у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, яке призначено на 07 грудня 2020 року на 10-00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю захисника – Коника Геннадія Володимировича поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна