Ухвала суду № 93339637, 12.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/2706/12

Провадження № 4-с/935/7/20

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Василенка Р.О..

при секретарі - Бех І.О.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали скарги Василевської О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання рішення у цивільній справі № 611/2706/12.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суддя Василенко Р.О. заявляє самовідвід по даній справі, оскільки за його участі, як головуючого судді, було винесено рішення по даній цивільній справі. Судове рішення у цивільній справі №611/2706/12, постановлене під головуванням судді Василенка Р.О., було скасовано судом апеляційної інстанції та справа направлена на новий розгляд, що дає підстави вважати, що суддя Василенко Р.О. не може розглядати дану скаргу, так як скарга на дії державного виконавця фактично стосується виконання рішення по даній справі.

Виходячи з ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючі вищезазначені обставини, вважаю за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

Таким чином, керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України, -

постановив:

Задовольнити самовідвід по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко