Ухвала суду № 93338582, 02.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
0427/5850/2012
Номер документу
93338582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0427/5850/2012

№ 6/183/206/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання Нейматової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

16.10.2020 року ТОВ «Маркс.Капітал» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить: видати дублікати виконавчих документів з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у цивільній справі № 0427/5850/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Дніпроінмед» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 030,84 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн., а також поновити пропущений строк для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання.

Заява мотивована тим, що 09.07.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Дніпроінмед» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 030,84 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн. Судом видано виконавчі листи, які було пред`явлено на виконання до Новомосковського МРВ ДВС ГтУЮ у Дніпропетровській області. За результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем відкрито зведене виконавче провадження № 40713729. Оригінали виконавчих листів втрачено після закінчення зазначено виконавчого провадження. Згідно з відповідями начальника Новомосковського МРВ ДВС ГтУЮ у Дніпропетровській області від 13.06.2019 р. №13.26-27/31523 та від 09.07.2019 р. №13.26-27/35865, які надано на звернення представника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», у грудні 2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувану. Втім, на юридичну адресу ПрАТ «СК «Дніпроінмед» постанови про повернення виконавчого документу стягувану та оригінали виконавчих листів по справі №0427/5850/2012 від 09.07.2013 так і не надійшли, і відповідно є втраченими.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у вищевказаному виконавчому провадженні замінено стягувана ПрАТ «СК «Дніпроінмед» на його правонаступник – ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Таким чином, відповідно до ст. 514 ЦК України до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, вважаючи, що у заявника є право вимоги до ОСОБА_1 , а також те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, ТОВ «Маркс.Капітал» звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів як стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Дніпроінмед» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 030,84 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі даного рішення судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року замінено стягувана ПрАТ «СК «Дніпроінмед» на його правонаступника, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у цивільній справі № 0427/5850/2012 за позовом ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

З листів Новомосковського МРВ ДВС ГтУЮ у Дніпропетровській області від 13.06.2019 р. №13.26-27/31523 та від 09.07.2019 р. №13.26-27/35865 убачається, що в грудні 2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувану.

Відтак враховуючи, що виконавчі провадження завершені у грудні 2014 року, їх повторне пред`явлення могло бути в строк до грудня 2017 року, тому станом на 22.06.2020 року строк пред`явлення цих виконавчих документів до виконання пропущений. Разом з тим, право на звернення до органів державної виконавчої служби з`явилось у заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» лише з 04.07.2018 року, тобто після постановлення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред`явлення даних виконавчих документів до виконання,оскільки у зв`язку з їх відсутністю та пропущенням строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, заявник позбавлений можливості пред`явити їх до примусового виконання, чим порушуються його права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 433, пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» дублікати виконавчих листів з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року у цивільній справі № 0427/5850/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 030,84 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн., а також поновити пропущений строк для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 02 грудня 2020 року.

Суддя В.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93338582 ?

Документ № 93338582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93338582 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93338582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93338582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93338582, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93338582, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93338582 відноситься до справи № 0427/5850/2012

Це рішення відноситься до справи № 0427/5850/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93338577
Наступний документ : 93338584