
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1623/19
Номер провадження 1-в/213/188/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
прокурора - Безсмольного М.С.,
представника органу пробації - Вакуліної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі.
Прокурор просить піддати його примусовому приводу.
Суд вважає неможливим провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід у судове засідання на 16 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Г.Романової 6-а, зал. № 12) ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Безсмольного М.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 93338018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1623/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: