
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1623/19
Номер провадження 1-в/213/188/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
прокурора - Безсмольного М.С.,
представника органу пробації - Вакуліної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі.
Прокурор просить піддати його примусовому приводу.
Суд вважає неможливим провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід у судове засідання на 16 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Г.Романової 6-а, зал. № 12) ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Безсмольного М.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 93338018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/1623/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: