
Справа № 158/2862/20
Провадження № 3/0158/983/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
06.11.2020 року о 18 год 00 хв., ОСОБА_1 у м. Луцьк, по вул. Рівненська, 109, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважний під час руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Vito» д.н.з « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 13.1 ПДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно яких 06.11.2020 року о 18 год 00 хв., ОСОБА_1 у м. Луцьк, по вул. Рівненська, 109, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважний під час руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Vito» д.н.з « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 13.1 ПДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 124, 283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -.
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 93336932, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2862/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: