Вирок № 9333658, 30.03.2010, Харківський районний суд Харківської області

Дело №1-641/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 г. пос.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе :

пред-щего судьи - Е.В.Чайченко

при секретаре - М.Ю.Ямщиковой

с участием прокурора- С.В.Бурого

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Березовка, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, русского, образование средне-техническое, разведенного, не работающего, АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

27 января 2010 года около 01 часа в п.Песочин Харьковского района, Харьковской области на ул.Крупской вблизи дома №16-Д, работниками милиции Песочинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области с целью проверки документов был остановлен ОСОБА_2, у которого во внутреннем кармане зимней куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 20 мл, в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы №058 от 29.01.2010 года находился кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий в своем составе наркотическое средство меткатинон, который относится к особо опасным наркотическим средствам кустарно изготовленным препаратам из эфедрина, весом сухого остатка в пересчете на всю массу представленной жидкости 0,2796 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил 26.01.2010 г. примерно в 23.00 час. по месту проживания при помощи воды, уксуса, марганца и таблеток «теофедрин» и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2 признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также проживает с отцом ОСОБА_3, являющимся инвалидом 1-й группы и нуждающимся в постоянном постороннем уходе, о чем свидетельствуют удостоверение и справка осмотра МСЭК.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, в силу ст.67 УК Украины, судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, и то, что ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_4, 2001 г. рождения, а также отца ОСОБА_3, являющегося инвалидом 1-й группы и нуждающегося в постоянном постороннем уходе, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн.86 коп. (двести семьдесят гривен 86 коп.), суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц с жидкостью зеленоватого оттенка, объемом 16 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн.86 коп. (двести семьдесят гривен 86 коп.), в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО